安全データシート
4-クロロニトロベンゼン
改訂日：2024-01-24版番號：1
製品識別子
- 製品名: 4-クロロニトロベンゼン
- CB番號: CB1726260
- CAS: 100-00-5
- EINECS番號: 202-809-6
- 同義語: 1-クロロ-4-ニトロベンゼン,ｐ-クロロニトロベンゼン
物質(zhì)または混合物の関連する特定された用途、および推奨されない用途
- 関連する特定用途: アゾ染料?硫化染料?醫(yī)薬中間體／アゾ染料中間體 (NITE-CHRIPより引用)
- 推奨されない用途: なし
會社ID
- 會社名：Chemicalbook
- 住所：北京市海淀區(qū)上地十街匯煌國際1號棟
- 電話：400-158-6606
GHS分類
分類実施日(物化危険性及び健康有害性)R4.3.15、政府向けGHS分類ガイダンス(令和元年度改訂版(Ver2.0))を使用
物理化學(xué)的危険性
自己反応性化學(xué)品 タイプG
健康に対する有害性
特定標(biāo)的臓器毒性 (反復(fù)ばく露) 區(qū)分1(血液系)
特定標(biāo)的臓器毒性 (単回ばく露) 區(qū)分1(血液系)
生殖毒性 區(qū)分1B
発がん性 區(qū)分1B
生殖細(xì)胞変異原性 區(qū)分2
急性毒性(経皮) 區(qū)分3
急性毒性(経口) 區(qū)分4
分類実施日(環(huán)境有害性)
ガイダンス(H21.3版) (GHS 2版, JIS Z 7252:2009)
環(huán)境に対する有害性
水生環(huán)境有害性 長期(慢性) 區(qū)分2
水生環(huán)境有害性 短期(急性) 區(qū)分2
2.2 注意書きも含むGHSラベル要素
絵表示
危険
危険有害性情報
H411 長期継続的影響によって水生生物に毒性。
H373 長期にわたる、又は反復(fù)ばく露により臓器 (全身毒性) の障害のおそれ。
H351 発がんのおそれの疑い。
H341 遺伝性疾患のおそれの疑い。
H301 + H311 + H331 飲み込んだ場合や皮膚に接觸した場合や吸入した場合は有毒。
注意書き
安全対策
P280 保護手袋／保護衣を著用すること。
P273 環(huán)境への放出を避けること。
P271 屋外又は換気の良い場所でだけ使用すること。
P270 この製品を使用するときに、飲食又は喫煙をしないこと。
P264 取扱い後は皮膚をよく洗うこと。
P261 粉じん／煙／ガス／ミスト／蒸気／スプレーの吸入を避けること。
P202 全ての安全注意を読み理解するまで取り扱わないこと。
P201 使用前に取扱説明書を入手すること。
応急措置
P391 漏出物を回収すること。
P308 + P313 ばく露又はばく露の懸念がある場合：醫(yī)師の診察／手當(dāng)てを受けること。
P304 + P340 + P311 吸入した場合：空気の新鮮な場所に移し，呼吸しやすい姿勢で休息させること。 醫(yī)師に連絡(luò)すること。
P302 + P352 + P312 皮膚に付著した場合：多量の水と石けん（鹸）で洗うこと。 気分が悪いときは醫(yī)師に連絡(luò)すること。
P301 + P310 + P330 飲み込んだ場合：直ちに醫(yī)師 に連絡(luò)すること?？冥颏工工挨长取?/div>
保管
P405 施錠して保管すること。
P403 + P233 換気の良い場所で保管すること。容器を密閉しておくこと。
廃棄
P501 內(nèi)容物／容器を承認(rèn)された処理施設(shè)に廃棄すること。
2.3 他の危険有害性
なし
- 化學(xué)物質(zhì)?混合物の區(qū)別: 化學(xué)物質(zhì)
- 化學(xué)特性(示性式、構(gòu)造式 等）: C6H4ClNO2
- 分子量: 157.55 g/mol
- CAS番號: 100-00-5
- EC番號: 202-809-6
- 化審法官報公示番號: 3-442
- 安衛(wèi)法官報公示番號: -
4.1 必要な応急手當(dāng)
一般的アドバイス醫(yī)師に相談する。 この安全データシートを擔(dān)當(dāng)醫(yī)に見せる。
吸入した場合
吸い込んだ場合、新鮮な空気の場所に移す。 呼吸していない場合には、人工呼吸を施す。 醫(yī)師に相談する。
皮膚に付著した場合
石けんと多量の水で洗い流す。 直ちに被災(zāi)者を病院に連れて行く。 醫(yī)師に相談する。
眼に入った場合
予防措置として、水で眼を洗浄する。
飲み込んだ場合
意識がない場合、口から絶対に何も與えないこと。 口を水ですすぐ。 醫(yī)師に相談する。
4.2 急性癥狀及び遅発性癥狀の最も重要な徴候癥狀
もっとも重要な既知の徴候と癥狀は、ラベル表示(項目2.2を參照)および/または項目11に記載されている
4.3 緊急治療及び必要とされる特別処置の指示
データなし
5.1 消火剤
適切な消火剤水噴霧、耐アルコール泡消火剤、粉末消火剤、二酸化炭素を使用すること。
5.2 特有の危険有害性
塩化水素ガス
窒素酸化物(NOx)
炭素酸化物
5.3 消防士へのアドバイス
消火活動時には必要に応じて 自給式呼吸裝置を裝著する。
5.4 詳細(xì)情報
データなし
6.1 人體に対する注意事項、保護具及び緊急時措置
呼吸保護（服）を著用。 粉じんの発生を避ける。 蒸気、ミスト、またはガスの呼吸を避ける。 十分な換気を確保する。 安全な場所に避難する。 粉じんを吸い込まないよう留意。個人保護については項目 8 を參照する。
6.2 環(huán)境に対する注意事項
安全を確認(rèn)してから、もれやこぼれを止める。 物質(zhì)が排水施設(shè)に流れ込まないようにする。 環(huán)境への放出は必ず避けなければならない。
6.3 封じ込め及び浄化の方法及び機材
粉じんを発生させないように留意して回収し、廃棄する。 掃いてシャベルですくいとる。 廃棄に備え適切な容器に入れて蓋をしておく。
6.4 參照すべき他の項目
廃棄はセクション13を參照。
7.1 安全な取扱いのための予防措置
安全取扱注意事項皮膚や眼への接觸を避けること。 粉じんやエアゾルを発生させない。
火災(zāi)及び爆発の予防
粉じんが発生する場所では、換気を適切に行う。
衛(wèi)生対策
皮膚、眼、そして衣服との接觸を避ける。 休憩前や製品取扱い直後には手を洗う。注意事項は項目2.2を參照。
7.2 配合禁忌等を踏まえた保管條件
保管クラス保管クラス (ドイツ) (TRGS 510): 6.1A: 可燃性、急性毒性カテゴリー1および2 / 猛毒性危険物
保管條件
容器を密閉し、乾燥した換気の良い場所に保管する。
7.3 特定の最終用途
項目1.2に記載されている用途以外には、その他の特定の用途が定められていない
8.1 管理濃度
コンポーネント別作業(yè)環(huán)境測定パラメータACL: 0.6 mg/m3 - 作業(yè)環(huán)境評価基準(zhǔn)、健康障害防止指
TWA: 0.1 ppm - 米國。 ACGIH限界閾値（TLV）
TWA: 0.1 ppm - 米國。 ACGIH限界閾値（TLV）
8.2 曝露防止
適切な技術(shù)的管理皮膚、眼、そして衣服との接觸を避ける。 休憩前や製品取扱い直後には手を洗う。
保護具
眼／顔面の保護
顔面シールドおよび保護メガネ NIOSH（US）またはEN 166（EU）などの適切な政府機関の規(guī)
格で試験され、認(rèn)められた眼の保護具を使用する。
格で試験され、認(rèn)められた眼の保護具を使用する。
皮膚及び身體の保護具
手袋を著用して取扱う。 使用前に、必ず手袋を検査する。 （手袋外面に觸れずに）適切に手袋
を脫ぎ、本製品の皮膚への付著を避ける。 適用法令およびGLPに従い、使用後に汚染手袋を廃
棄する。 手を洗い、乾燥させる。
選ばれた防護手袋は、EU指令2016/425の仕様と、それから派生する規(guī)格EN374を満たすもので
なければならない。
フルコンタクト
材質(zhì): ニトリルゴム
最小厚: 0.11 mm
破過時間: 480 min
試験物質(zhì)：Dermatril? (KCL 740 / Aldrich Z677272, Size M)
飛沫への接觸
材質(zhì): ニトリルゴム
最小厚: 0.11 mm
破過時間: 480 min
試験物質(zhì)：Dermatril? (KCL 740 / Aldrich Z677272, Size M)
データソース：KCL GmbH, D-36124 Eichenzell, 電話 +49 (0)6659 87300, e-mail sales@kcl.de,
試験方法： EN374
EN374とは違った條件の下で、溶液の中、または他の物質(zhì)と混ぜて使われる場合は、EC認(rèn)可手
袋の供給業(yè)者に問い合わせる。 この勧告は単なる助言であり、予想される用途の特定狀況に精
通した産業(yè)衛(wèi)生専門家並びに安全管理者により評価されなければならない。 任意の使用方法に
ついて許可を受けていると理解すべきではない。
を脫ぎ、本製品の皮膚への付著を避ける。 適用法令およびGLPに従い、使用後に汚染手袋を廃
棄する。 手を洗い、乾燥させる。
選ばれた防護手袋は、EU指令2016/425の仕様と、それから派生する規(guī)格EN374を満たすもので
なければならない。
フルコンタクト
材質(zhì): ニトリルゴム
最小厚: 0.11 mm
破過時間: 480 min
試験物質(zhì)：Dermatril? (KCL 740 / Aldrich Z677272, Size M)
飛沫への接觸
材質(zhì): ニトリルゴム
最小厚: 0.11 mm
破過時間: 480 min
試験物質(zhì)：Dermatril? (KCL 740 / Aldrich Z677272, Size M)
データソース：KCL GmbH, D-36124 Eichenzell, 電話 +49 (0)6659 87300, e-mail sales@kcl.de,
試験方法： EN374
EN374とは違った條件の下で、溶液の中、または他の物質(zhì)と混ぜて使われる場合は、EC認(rèn)可手
袋の供給業(yè)者に問い合わせる。 この勧告は単なる助言であり、予想される用途の特定狀況に精
通した産業(yè)衛(wèi)生専門家並びに安全管理者により評価されなければならない。 任意の使用方法に
ついて許可を受けていると理解すべきではない。
身體の保護
化學(xué)防護服, 特定の作業(yè)場に存在する危険物質(zhì)の濃度および量に応じて、保護裝置のタイプを選
択しなければならない。
択しなければならない。
呼吸用保護具
リスクアセスメントによりろ過式呼吸用保護具が適切であると示されている場所では、工學(xué)的
制御のバックアップとして、N100型（US）またはP3型（EN 143）呼吸用保護具カートリッジ
付き全面形呼吸用保護具を使用する。呼吸用保護具が唯一の保護手段である場合、全面形送気
マスクを使用する。 NIOSH（US）またはCEN（EU）などの適切な政府機関の規(guī)格で試験され、
認(rèn)められた呼吸用保護具および部品を使用する。
制御のバックアップとして、N100型（US）またはP3型（EN 143）呼吸用保護具カートリッジ
付き全面形呼吸用保護具を使用する。呼吸用保護具が唯一の保護手段である場合、全面形送気
マスクを使用する。 NIOSH（US）またはCEN（EU）などの適切な政府機関の規(guī)格で試験され、
認(rèn)められた呼吸用保護具および部品を使用する。
環(huán)境暴露の制御
安全を確認(rèn)してから、もれやこぼれを止める。 物質(zhì)が排水施設(shè)に流れ込まないようにする。 環(huán)
境への放出は必ず避けなければならない。
境への放出は必ず避けなければならない。
物理的狀態(tài)
物理狀態(tài)固體 (20℃、1気圧) (GHS判定)
色
緑色を帯びた黃色
臭い
強い特徴のある芳香臭
融點/凝固點
83 ℃(GESTIS(2021)) 82~84 ℃(ICSC(1997)) 82.2 ℃(CRC(2018))
沸點、初留點及び沸騰範(fàn)囲
242 ℃(GESTIS(2021)) 238 ℃(CRC(2018))
可燃性
可燃性(ICSC(1997))
爆発下限界及び爆発上限界/可燃限界
データなし
引火點
127 ℃(Closed cup)(GESTIS(2021)) 110 ℃(SAX(2000))
自然発火點
510 ℃(Hommel(1996))
分解溫度
360~380 ℃(GESTIS(2021))
pH
データなし
動粘性率
データなし
溶解度
水: 225 mg/L(20℃)(GESTIS(2021)) 水: <0.1 mg/mL(75°F)(CAMEO(2021)) アルコール、二硫化炭素、エーテルに可溶(SAX(2000))
n-オクタノール/水分配係數(shù)
Log Kow: 2.39(GESTIS(2021)、ICSC(1997))
蒸気圧
20 Pa(30℃)(ICSC(1997)) 16 (20℃)(Hommel(1996)) 0.21 kPa(25℃)(化學(xué)物質(zhì)安全性データブック(1997))
密度及び/又は相対密度
1.37 g/cm3(20℃)(GESTIS(2021)) 1.2979 g/cm3(CRC(2018) )
相対ガス密度
5.44 (空気=1)(ICSC(1997))
粒子特性
データなし
10.1 反応性
データなし
10.2 化學(xué)的安定性
推奨保管條件下では安定。
10.3 危険有害反応可能性
データなし
10.4 避けるべき條件
データなし
10.5 混觸危険物質(zhì)
強酸化剤, 強塩基類
10.6 危険有害な分解生成物
火災(zāi)の場合:項目5を參照
急性毒性
経口【分類根拠】 (1)~(9)より、(1)の知見が區(qū)分3上限付近であること、その他の知見が區(qū)分4範(fàn)囲であることから総合的に判斷し、區(qū)分4とした。
【根拠データ】 (1)ラット(雄)のLD50:294 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (2)ラット(雌)のLD50:565 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (3)ラット(雄)のLD50:694 mg/kg(SIAR (2002)) (4)ラット(雌)のLD50:664 mg/kg(SIAR (2002)) (5)ラットのLD50:530 mg/kg(ACGIH (7th, 2001)) (6)ラットのLD50:420 mg/kg(DFG MAK (1992)、厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)) (7)ラットのLD50:650 mg/kg(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)) (8)ラット(雄)のLD50:860 mg/kg(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)) (9)ラット(雌)のLD50:680 mg/kg(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991))
経皮
【根拠データ】 (1)ラット(雄)のLD50:294 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (2)ラット(雌)のLD50:565 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (3)ラット(雄)のLD50:694 mg/kg(SIAR (2002)) (4)ラット(雌)のLD50:664 mg/kg(SIAR (2002)) (5)ラットのLD50:530 mg/kg(ACGIH (7th, 2001)) (6)ラットのLD50:420 mg/kg(DFG MAK (1992)、厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)) (7)ラットのLD50:650 mg/kg(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)) (8)ラット(雄)のLD50:860 mg/kg(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)) (9)ラット(雌)のLD50:680 mg/kg(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991))
【分類根拠】 (1)~(7)より、有害性の高い區(qū)分を採用し、區(qū)分3とした。
【根拠データ】 (1)ラット(雄)のLD50:750 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (2)ラット(雌)のLD50:1,722 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (3)ウサギ(雄)のLD50:3,550 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (4)ウサギ(雌)のLD50:2,510 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (5)ウサギのLD50:> 3,040 mg/kg(ACGIH (7th, 2001)) (6)ウサギのLD50:2,000~3,160 mg/kg(CERI有害性評価書 (2008))
吸入: ガス
【根拠データ】 (1)ラット(雄)のLD50:750 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (2)ラット(雌)のLD50:1,722 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (3)ウサギ(雄)のLD50:3,550 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (4)ウサギ(雌)のLD50:2,510 mg/kg(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)) (5)ウサギのLD50:> 3,040 mg/kg(ACGIH (7th, 2001)) (6)ウサギのLD50:2,000~3,160 mg/kg(CERI有害性評価書 (2008))
【分類根拠】 GHSの定義における固體であり、區(qū)分に該當(dāng)しない。
吸入: 蒸気
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
吸入: 粉じん及びミスト
【分類根拠】 (1)より區(qū)分に該當(dāng)しない。なお、新たな知見に基づき分類結(jié)果を変更した。
【根拠データ】 (1)ラットのLC50(4時間、粉塵):> 16.1 mg/L(ACGIH (7th, 2001)、SIAR (2002)、AICIS IMAP (2018)、CERI有害性評価書 (2008))
【根拠データ】 (1)ラットのLC50(4時間、粉塵):> 16.1 mg/L(ACGIH (7th, 2001)、SIAR (2002)、AICIS IMAP (2018)、CERI有害性評価書 (2008))
皮膚腐食性及び皮膚刺激性
【分類根拠】 (1)、(2)より、區(qū)分に該當(dāng)しない(國連分類基準(zhǔn)の區(qū)分3)とした。なお、新たな知見に基づき、分類結(jié)果を変更した。
【根拠データ】 (1)ウサギ(n= 6)を用いた皮膚刺激性試験(OECD TG 404、GLP、閉塞、24時間適用、8日間観察)において、パッチ除去24及び72時間後の全例の平均スコアは、紅斑ではいずれも0、浮腫では2.17及び1.0であった。48時間値は欠測のため、24時間値と同じと仮定して求めた24/48/72時間の全體の平均スコアは紅斑で0.0、浮腫で1.8であった。本物質(zhì)は軽微な (slightly) 刺激性を有するとの報告がある(AICIS IMAP (2016)、SIAR (2002)、CERI 有害性評価書 (2008)、REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。 (2)ウサギ(n= 6)を用いた皮膚刺激性試験(OECD TG 404、GLP、原體500 mg、24時間閉塞、72時間観察)において、無傷皮膚では紅斑はみられず、軽微な浮腫(フルスコア4:2.17/4)、有傷皮膚では軽微な紅斑(0.17/4)と軽微な浮腫(1.67/4)がみられ、72時間後には消失した。皮膚刺激指數(shù)は0.1(最高8)と算出され、本物質(zhì)は軽微な (slightly) 刺激性を有するとの報告がある(AICIS IMAP (2016)、SIAR (2002)、REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。
【根拠データ】 (1)ウサギ(n= 6)を用いた皮膚刺激性試験(OECD TG 404、GLP、閉塞、24時間適用、8日間観察)において、パッチ除去24及び72時間後の全例の平均スコアは、紅斑ではいずれも0、浮腫では2.17及び1.0であった。48時間値は欠測のため、24時間値と同じと仮定して求めた24/48/72時間の全體の平均スコアは紅斑で0.0、浮腫で1.8であった。本物質(zhì)は軽微な (slightly) 刺激性を有するとの報告がある(AICIS IMAP (2016)、SIAR (2002)、CERI 有害性評価書 (2008)、REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。 (2)ウサギ(n= 6)を用いた皮膚刺激性試験(OECD TG 404、GLP、原體500 mg、24時間閉塞、72時間観察)において、無傷皮膚では紅斑はみられず、軽微な浮腫(フルスコア4:2.17/4)、有傷皮膚では軽微な紅斑(0.17/4)と軽微な浮腫(1.67/4)がみられ、72時間後には消失した。皮膚刺激指數(shù)は0.1(最高8)と算出され、本物質(zhì)は軽微な (slightly) 刺激性を有するとの報告がある(AICIS IMAP (2016)、SIAR (2002)、REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。
眼に対する重篤な損傷性又は眼刺激性
【分類根拠】 (1)~(3)より、區(qū)分に該當(dāng)しない。新たな知見に基づき、分類結(jié)果を変更した。
【根拠データ】 (1)ウサギ(n= 6)を用いた眼刺激性試験(OECD TG 405相當(dāng)、8日間観察)では、結(jié)膜のみ影響がみられ、平均刺激スコア(フルスコア:110)は24時間後に6/6例で2/110、48時間後に4/6例で2/110、72時間後に2/6例で2/110、8日後に6/6例で0/110となった(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)、REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。 (2)ウサギを用いた眼刺激性試験(OECD TG 405相當(dāng)、72時間観察)において、各時點における刺激指數(shù)(フルスコア:110)の最高スコアは6/110であった(REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。 (3)ウサギ(n= 2)を用いた眼刺激性試験(20秒後に洗浄(1例)又は非洗浄(1例)、4時間観察)において、洗浄眼では1時間後に軽微な角膜混濁がみられたが、4時間後には消失した。非洗浄眼では角膜、虹彩、結(jié)膜への影響がみられなかった(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016))。
【根拠データ】 (1)ウサギ(n= 6)を用いた眼刺激性試験(OECD TG 405相當(dāng)、8日間観察)では、結(jié)膜のみ影響がみられ、平均刺激スコア(フルスコア:110)は24時間後に6/6例で2/110、48時間後に4/6例で2/110、72時間後に2/6例で2/110、8日後に6/6例で0/110となった(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016)、REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。 (2)ウサギを用いた眼刺激性試験(OECD TG 405相當(dāng)、72時間観察)において、各時點における刺激指數(shù)(フルスコア:110)の最高スコアは6/110であった(REACH登録情報 (Accessed Dec. 2021))。 (3)ウサギ(n= 2)を用いた眼刺激性試験(20秒後に洗浄(1例)又は非洗浄(1例)、4時間観察)において、洗浄眼では1時間後に軽微な角膜混濁がみられたが、4時間後には消失した。非洗浄眼では角膜、虹彩、結(jié)膜への影響がみられなかった(SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016))。
呼吸器感作性
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
皮膚感作性
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
【參考データ等】 (1)モルモットを用いたDraize法による皮膚感作性試験(誘導(dǎo):3%、惹起:0.3%)では陰性であった(SIAR (2002))。 (2)モルモット(n= 10)を用いたDraize変法による皮膚感作性試験(誘導(dǎo):10%、惹起:10%)では、全例とも陽性反応を示した(SIAR (2002))。 (3)OECDは上記2件のデータの質(zhì)や情報量の少なさから、感作性の結(jié)論を出すことはできないとしている(SIAR (2002))。
【參考データ等】 (1)モルモットを用いたDraize法による皮膚感作性試験(誘導(dǎo):3%、惹起:0.3%)では陰性であった(SIAR (2002))。 (2)モルモット(n= 10)を用いたDraize変法による皮膚感作性試験(誘導(dǎo):10%、惹起:10%)では、全例とも陽性反応を示した(SIAR (2002))。 (3)OECDは上記2件のデータの質(zhì)や情報量の少なさから、感作性の結(jié)論を出すことはできないとしている(SIAR (2002))。
生殖細(xì)胞変異原性
【分類根拠】 (1)、(2)より、區(qū)分2とした。
【根拠データ】 (1)In vivoでは、マウスの脳、肝臓、骨髄を標(biāo)的としたDNA鎖切斷試験(単回腹腔內(nèi)投與、30~100 mg/kg)で陽性、ラットの肝細(xì)胞を用いた付加體形成試験(単回強制経口投與、0.5 mmol/kg)で陰性、ラットの骨髄を用いた染色體異常試験(単回強制経口投與、30~300 mg/kg)で陰性、マウスの骨髄を用いた小核試験(単回腹腔內(nèi)投與、500 mg/kg)で陽性の結(jié)果が得られている(IARC 123 (2020)、AICIS IMAP (2016)、CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002))。 (2)In vitroでは、細(xì)菌復(fù)帰突然変異試験で陽性又は陰性、ほ乳類培養(yǎng)細(xì)胞(CHL、CHO、ヒトリンパ球)を用いた染色體異常試験で陽性又は陰性、マウスリンフォーマ試験で陽性、CHO細(xì)胞を用いた遺伝子突然変異試験で陰性の結(jié)果が得られている(AICIS IMAP (2016)、CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002)、安衛(wèi)法変異原性試験 (Accessed Nov. 2021))。
【參考データ等】 (3)EU CLP (Accessed Nov. 2021) ではMuta. 2に分類されている。
【根拠データ】 (1)In vivoでは、マウスの脳、肝臓、骨髄を標(biāo)的としたDNA鎖切斷試験(単回腹腔內(nèi)投與、30~100 mg/kg)で陽性、ラットの肝細(xì)胞を用いた付加體形成試験(単回強制経口投與、0.5 mmol/kg)で陰性、ラットの骨髄を用いた染色體異常試験(単回強制経口投與、30~300 mg/kg)で陰性、マウスの骨髄を用いた小核試験(単回腹腔內(nèi)投與、500 mg/kg)で陽性の結(jié)果が得られている(IARC 123 (2020)、AICIS IMAP (2016)、CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002))。 (2)In vitroでは、細(xì)菌復(fù)帰突然変異試験で陽性又は陰性、ほ乳類培養(yǎng)細(xì)胞(CHL、CHO、ヒトリンパ球)を用いた染色體異常試験で陽性又は陰性、マウスリンフォーマ試験で陽性、CHO細(xì)胞を用いた遺伝子突然変異試験で陰性の結(jié)果が得られている(AICIS IMAP (2016)、CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002)、安衛(wèi)法変異原性試験 (Accessed Nov. 2021))。
【參考データ等】 (3)EU CLP (Accessed Nov. 2021) ではMuta. 2に分類されている。
発がん性
【分類根拠】 (1)~(5)より、區(qū)分1Bとした。
【根拠データ】 (1)國內(nèi)外の評価機関による既存分類結(jié)果として、IARCでグループ2Bに(IARC 123 (2020))、日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會で第2群Bに(産衛(wèi)學(xué)會許容濃度等の勧告 (2020):2015年提案)、ACGIHでA3に(ACGIH (7th, 2001):1995年提案)、EUでCarc. 2に(CLP分類結(jié)果 (Accessed Nov. 2021))、DFGでCategory 3に(List of MAK and BAT values 2020 (Accessed Nov. 2021))、それぞれ分類されている。 (2)ラットを用いた用いた2年間混餌投與(40~1,000 ppm)によるがん原性試験において、雌雄とも脾臓の間葉系組織由來の腫瘍(線維腫、線維肉腫、骨肉腫、肉腫(NOS)、血管肉腫)、副腎の褐色細(xì)胞腫の発生増加が認(rèn)められた。腫瘍発生の用量については、脾臓では雄で200ppm以上、雌では1,000ppmであり、副腎では雌雄とも1,000 ppmと報告された(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)、MOE初期評価 (2002)、IARC 123 (2020))。 (3)マウスを用いた2年間混餌投與(125~2,000 ppm)によるがん原性試験において、雄に血管腫、悪性リンパ腫及び肝細(xì)胞がん、雌に肝臓の血管肉腫と肝細(xì)胞がんの発生増加が認(rèn)められたが、発生率が低値であることから、がん原性は斷定できないと報告された(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)、MOE初期評価 (2002)、IARC 123 (2020))。 (4)マウスを用いた21ヵ月間混餌投與(3,000、6,000 ppm)による発がん性試験では、雌雄とも6,000 ppmで血管腫瘍の発生増加が認(rèn)められた。(IARC 123 (2020) 、MOE初期評価 (2002))。 (5)本物質(zhì)は厚生労働省化學(xué)物質(zhì)による健康障害防止指針(がん原性指針)の対象物質(zhì)である(令和2年2月7日付け健康障害を防止するための指針公示第 207號)。
【參考データ等】 (6)本物質(zhì)の発がん性の作用機序に関しては、遺伝毒性、酸化ストレス、細(xì)胞増殖/細(xì)胞死/栄養(yǎng)供給の変化などが想定されるが、既存知見からはいずれも決定的な強い証拠はなく、中程度の証拠と判斷されている(IARC 123 (2020))。
【根拠データ】 (1)國內(nèi)外の評価機関による既存分類結(jié)果として、IARCでグループ2Bに(IARC 123 (2020))、日本産業(yè)衛(wèi)生學(xué)會で第2群Bに(産衛(wèi)學(xué)會許容濃度等の勧告 (2020):2015年提案)、ACGIHでA3に(ACGIH (7th, 2001):1995年提案)、EUでCarc. 2に(CLP分類結(jié)果 (Accessed Nov. 2021))、DFGでCategory 3に(List of MAK and BAT values 2020 (Accessed Nov. 2021))、それぞれ分類されている。 (2)ラットを用いた用いた2年間混餌投與(40~1,000 ppm)によるがん原性試験において、雌雄とも脾臓の間葉系組織由來の腫瘍(線維腫、線維肉腫、骨肉腫、肉腫(NOS)、血管肉腫)、副腎の褐色細(xì)胞腫の発生増加が認(rèn)められた。腫瘍発生の用量については、脾臓では雄で200ppm以上、雌では1,000ppmであり、副腎では雌雄とも1,000 ppmと報告された(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)、MOE初期評価 (2002)、IARC 123 (2020))。 (3)マウスを用いた2年間混餌投與(125~2,000 ppm)によるがん原性試験において、雄に血管腫、悪性リンパ腫及び肝細(xì)胞がん、雌に肝臓の血管肉腫と肝細(xì)胞がんの発生増加が認(rèn)められたが、発生率が低値であることから、がん原性は斷定できないと報告された(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991)、MOE初期評価 (2002)、IARC 123 (2020))。 (4)マウスを用いた21ヵ月間混餌投與(3,000、6,000 ppm)による発がん性試験では、雌雄とも6,000 ppmで血管腫瘍の発生増加が認(rèn)められた。(IARC 123 (2020) 、MOE初期評価 (2002))。 (5)本物質(zhì)は厚生労働省化學(xué)物質(zhì)による健康障害防止指針(がん原性指針)の対象物質(zhì)である(令和2年2月7日付け健康障害を防止するための指針公示第 207號)。
【參考データ等】 (6)本物質(zhì)の発がん性の作用機序に関しては、遺伝毒性、酸化ストレス、細(xì)胞増殖/細(xì)胞死/栄養(yǎng)供給の変化などが想定されるが、既存知見からはいずれも決定的な強い証拠はなく、中程度の証拠と判斷されている(IARC 123 (2020))。
生殖毒性
【分類根拠】 (1)、(2)より、母動物に軽微な一般毒性影響がみられる用量で生殖発生影響がみられたことから區(qū)分1Bとした。
【根拠データ】 (1)雌ラットを用いた強制経口投與による発生毒性試験(5~45 mg/kg/day、妊娠6~19日)において、母動物に體重増加抑制及び脾臓重量増加がみられた最高用量(45 mg/kg/day)で吸収胚數(shù)の増加、胎児に骨格異常(灣曲肋骨、前肢の歪曲)の頻度増加がみられたとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。 (2)マウスを用いた強制経口投與による連続交配試験(62.5~250 mg/kg/day、交配前7日間及び交配期間98日間)において、F0親動物に摂水量の減少、F1親動物にチアノーゼ、肝臓の絶対?相対重量増加、脾臓の腫大及び暗色化がみられる最高用量(250 mg/kg/day)でF0親動物の2回目以降の交配による受胎率の低下が認(rèn)められた。F1、F2児動物には同腹児數(shù)の減少傾向、體重の低値がみられたとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。
【參考データ等】 (3)ラットを用いた強制経口投與による2世代生殖毒性試験(0.1~5 mg/kg/day、交配14週間前から哺育期間中)において、F0親動物に明確な一般毒性がみられない最高用量(5 mg/kg/day)で妊娠率及び雄の受胎率にわずかな減少がみられたが、F1では同様の影響は再現(xiàn)されず、5 mg/kg/dayまで生殖能への有害影響はないと判斷された。F1については、成長後に0.1 mg/kg/day以上で脾臓への影響(髄外造血亢進、褐色細(xì)胞を含んだ網(wǎng)內(nèi)皮細(xì)胞)がみられたが、生殖影響はみられなかったとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。 (4)雌ウサギを用いた強制経口投與による発生毒性試験(5~40 mg/kg/day、妊娠7~19日)において、最高用量では母動物に過剰毒性(死亡:8/18例)が発現(xiàn)し影響評価から除外された。中用量(15 mg/kg/day)以下では投與に関連した影響はみられなかったとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。
【根拠データ】 (1)雌ラットを用いた強制経口投與による発生毒性試験(5~45 mg/kg/day、妊娠6~19日)において、母動物に體重増加抑制及び脾臓重量増加がみられた最高用量(45 mg/kg/day)で吸収胚數(shù)の増加、胎児に骨格異常(灣曲肋骨、前肢の歪曲)の頻度増加がみられたとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。 (2)マウスを用いた強制経口投與による連続交配試験(62.5~250 mg/kg/day、交配前7日間及び交配期間98日間)において、F0親動物に摂水量の減少、F1親動物にチアノーゼ、肝臓の絶対?相対重量増加、脾臓の腫大及び暗色化がみられる最高用量(250 mg/kg/day)でF0親動物の2回目以降の交配による受胎率の低下が認(rèn)められた。F1、F2児動物には同腹児數(shù)の減少傾向、體重の低値がみられたとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。
【參考データ等】 (3)ラットを用いた強制経口投與による2世代生殖毒性試験(0.1~5 mg/kg/day、交配14週間前から哺育期間中)において、F0親動物に明確な一般毒性がみられない最高用量(5 mg/kg/day)で妊娠率及び雄の受胎率にわずかな減少がみられたが、F1では同様の影響は再現(xiàn)されず、5 mg/kg/dayまで生殖能への有害影響はないと判斷された。F1については、成長後に0.1 mg/kg/day以上で脾臓への影響(髄外造血亢進、褐色細(xì)胞を含んだ網(wǎng)內(nèi)皮細(xì)胞)がみられたが、生殖影響はみられなかったとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。 (4)雌ウサギを用いた強制経口投與による発生毒性試験(5~40 mg/kg/day、妊娠7~19日)において、最高用量では母動物に過剰毒性(死亡:8/18例)が発現(xiàn)し影響評価から除外された。中用量(15 mg/kg/day)以下では投與に関連した影響はみられなかったとの報告がある(SIAR (2002)、CERI有害性評価書(2008)、AICIS IMAP (2016))。
特定標(biāo)的臓器毒性 (単回ばく露)
【分類根拠】 (1)~(3)より區(qū)分1(血液系)とした。また、(4)の各臓器の病理組織所見は本物質(zhì)の血液系影響(溶血性貧血)に伴う二次的影響と判斷した。
【根拠データ】 (1)ヒトの急性中毒癥狀としては、メトヘモグロビン血癥、嘔吐、頭痛のほか、極めて重篤な癥例では虛脫がみられるとの報告がある(SIAR (2002))。 (2)ヒトに対する本物質(zhì)の急性毒性はメトヘモグロビン形成に起因する溶血性貧血のほか、悪心、嘔吐、頭痛などの自覚癥狀が発現(xiàn)する。中毒事例では頭重、頭痛、食欲不振、悪心、めまい、息苦しさ等を自覚癥狀とし、重篤なチアノーゼが認(rèn)められ?メトヘモグロビン濃度の著しい上昇がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008))。 (3)実験動物に対する毒性癥狀としては?チアノーゼ?血尿、呼吸障害がみられるとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008))。 (4)ラット及びマウスの単回経口投與試験における生存例の病理組織所見として、ラットでは脾臓のうっ血、脾臓?肝臓?腎臓?骨髄のヘモジデリン沈著、骨髄の赤血球造血亢進、マウスでは脾臓の髄外造血の程度の増強?うっ血、脾臓?肝臓?骨髄のヘモジデリン沈著がみられたとの報告がある(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991))。
【根拠データ】 (1)ヒトの急性中毒癥狀としては、メトヘモグロビン血癥、嘔吐、頭痛のほか、極めて重篤な癥例では虛脫がみられるとの報告がある(SIAR (2002))。 (2)ヒトに対する本物質(zhì)の急性毒性はメトヘモグロビン形成に起因する溶血性貧血のほか、悪心、嘔吐、頭痛などの自覚癥狀が発現(xiàn)する。中毒事例では頭重、頭痛、食欲不振、悪心、めまい、息苦しさ等を自覚癥狀とし、重篤なチアノーゼが認(rèn)められ?メトヘモグロビン濃度の著しい上昇がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008))。 (3)実験動物に対する毒性癥狀としては?チアノーゼ?血尿、呼吸障害がみられるとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008))。 (4)ラット及びマウスの単回経口投與試験における生存例の病理組織所見として、ラットでは脾臓のうっ血、脾臓?肝臓?腎臓?骨髄のヘモジデリン沈著、骨髄の赤血球造血亢進、マウスでは脾臓の髄外造血の程度の増強?うっ血、脾臓?肝臓?骨髄のヘモジデリン沈著がみられたとの報告がある(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991))。
特定標(biāo)的臓器毒性 (反復(fù)ばく露)
【分類根拠】 (1)の癥例報告、(2)~(7)の區(qū)分1の用量範(fàn)囲において、血液系影響(溶血性貧血)がみられることから區(qū)分1(血液系)とした。なお、脾臓、肝臓、腎臓、骨髄への影響は血液系影響による二次的影響と考え分類に採用しなかった。
【根拠データ】 (1)本物質(zhì)に吸入ばく露された作業(yè)者でチアノーゼが認(rèn)められた癥例報告がある。これらの癥例では血中ヘモグロビン濃度の低下がみられている(AICIS IMAP (2016)、DFG MAK (1992))。 (2)ラットを用いた強制経口投與による90日間反復(fù)経口投與試験において、3及び10 mg/kg/day以上(區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(メトヘモグロビン濃度の上昇、赤血球數(shù)?ヘモグロビン?ヘマトクリット値の減少)、肝臓、腎臓のヘモジデリン沈著及び肝臓の髄外造血、30mg/kg/day(區(qū)分2の範(fàn)囲)で雄に骨髄の過形成と精巣萎縮がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016))。 (3)ラットを用いた強制経口投與による2年間慢性毒性/がん原性併合試験において、0.7及び5 mg/kg/day(區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(軽度貧血、血中メトヘモグロビン濃度の上昇)がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002))。 (4)ラット及びマウスを用いた混餌投與による2年間慢性毒性/がん原性併合試験において、ラットでは200 ppm(10 mg/kg/day、區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(貧血を示唆する赤血球パラメータの変化、血小板數(shù)増加)、脾臓影響(うっ血、髄外造血等)、1,000 ppm(50 mg/kg/day、區(qū)分2の範(fàn)囲)で脾臓の線維化、骨髄の造血亢進、雌に副腎(皮質(zhì)?髄質(zhì))の過形成等がみられた。マウスでは500 ppm(75 mg/kg/day、區(qū)分2の範(fàn)囲)でラットと同様の血液影響に加え、肺の病変(細(xì)気管支上皮の増生、肺胞壁肥厚)がみられたとの報告がある(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991))。 (5)マウスを用いた13週間反復(fù)吸入ばく露試験(6時間/日、5日/週)において、12及び24 ppm(ガイダンス値換算:0.057及び0.11mg/L、區(qū)分2の範(fàn)囲)で脾臓影響(造血細(xì)胞の増殖、色素沈著)、肝臓重量増加、前胃の扁平上皮の過形成(雌)がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002) 、AICIS IMAP (2016))。 (6)ラットを用いた4週間反復(fù)吸入ばく露試験(6時間/日、5日/週)において0.9~7 ppm(ガイダンス値換算:0.001~0.01 m/L、區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(チアノーゼ、赤血球パラメータの減少、メトヘモグロビン濃度の上昇、白血球數(shù)増加)、脾臓影響(重量増加?腫大?うっ血?髄外造血及びヘモジデリン沈著)がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002) 、AICIS IMAP (2016))。 (7)ラットを用いた13週間反復(fù)吸入ばく露(試験(6時間/日、5日/週)において、1.5 ppm以上(ガイダンス値換算:0.007 mg/L、區(qū)分1の範(fàn)囲)でメトヘモグロビン濃度の上昇、6~24 ppm(ガイダンス値換算:0.028~0.11 mg/L、區(qū)分2の範(fàn)囲)で脾臓影響(腫大、造血亢進)、腎臓近位尿細(xì)管への影響がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002) 、AICIS IMAP (2016))。
【根拠データ】 (1)本物質(zhì)に吸入ばく露された作業(yè)者でチアノーゼが認(rèn)められた癥例報告がある。これらの癥例では血中ヘモグロビン濃度の低下がみられている(AICIS IMAP (2016)、DFG MAK (1992))。 (2)ラットを用いた強制経口投與による90日間反復(fù)経口投與試験において、3及び10 mg/kg/day以上(區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(メトヘモグロビン濃度の上昇、赤血球數(shù)?ヘモグロビン?ヘマトクリット値の減少)、肝臓、腎臓のヘモジデリン沈著及び肝臓の髄外造血、30mg/kg/day(區(qū)分2の範(fàn)囲)で雄に骨髄の過形成と精巣萎縮がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002)、AICIS IMAP (2016))。 (3)ラットを用いた強制経口投與による2年間慢性毒性/がん原性併合試験において、0.7及び5 mg/kg/day(區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(軽度貧血、血中メトヘモグロビン濃度の上昇)がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002))。 (4)ラット及びマウスを用いた混餌投與による2年間慢性毒性/がん原性併合試験において、ラットでは200 ppm(10 mg/kg/day、區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(貧血を示唆する赤血球パラメータの変化、血小板數(shù)増加)、脾臓影響(うっ血、髄外造血等)、1,000 ppm(50 mg/kg/day、區(qū)分2の範(fàn)囲)で脾臓の線維化、骨髄の造血亢進、雌に副腎(皮質(zhì)?髄質(zhì))の過形成等がみられた。マウスでは500 ppm(75 mg/kg/day、區(qū)分2の範(fàn)囲)でラットと同様の血液影響に加え、肺の病変(細(xì)気管支上皮の増生、肺胞壁肥厚)がみられたとの報告がある(厚労省委託がん原性試験結(jié)果 (1991))。 (5)マウスを用いた13週間反復(fù)吸入ばく露試験(6時間/日、5日/週)において、12及び24 ppm(ガイダンス値換算:0.057及び0.11mg/L、區(qū)分2の範(fàn)囲)で脾臓影響(造血細(xì)胞の増殖、色素沈著)、肝臓重量増加、前胃の扁平上皮の過形成(雌)がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002) 、AICIS IMAP (2016))。 (6)ラットを用いた4週間反復(fù)吸入ばく露試験(6時間/日、5日/週)において0.9~7 ppm(ガイダンス値換算:0.001~0.01 m/L、區(qū)分1の範(fàn)囲)で血液影響(チアノーゼ、赤血球パラメータの減少、メトヘモグロビン濃度の上昇、白血球數(shù)増加)、脾臓影響(重量増加?腫大?うっ血?髄外造血及びヘモジデリン沈著)がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002) 、AICIS IMAP (2016))。 (7)ラットを用いた13週間反復(fù)吸入ばく露(試験(6時間/日、5日/週)において、1.5 ppm以上(ガイダンス値換算:0.007 mg/L、區(qū)分1の範(fàn)囲)でメトヘモグロビン濃度の上昇、6~24 ppm(ガイダンス値換算:0.028~0.11 mg/L、區(qū)分2の範(fàn)囲)で脾臓影響(腫大、造血亢進)、腎臓近位尿細(xì)管への影響がみられたとの報告がある(CERI有害性評価書 (2008)、SIAR (2002) 、AICIS IMAP (2016))。
誤えん有害性*
【分類根拠】 データ不足のため分類できない。
* JIS Z7252の改訂により吸引性呼吸器有害性から項目名が変更となった。
12.1 生態(tài)毒性
ミジンコ等の水生無脊 椎動物に対する毒性EC50 - Daphnia magna (オオミジンコ) - 2.7 mg/l - 48 h
藻類に対する毒性
成長抑制 EC50 - Chlorella pyrenoidosa - 4.9 mg/l - 96 h
12.2 殘留性?分解性
生分解性好気性 - 曝露時間 28 d
12.3 生體蓄積性
生物濃縮因子（BCF）: 108
- 0.780 μg/l(パラ-ニトロクロルベンゼン)
生體蓄積性 Oncorhynchus mykiss (ニジマス) - 36 d
12.4 土壌中の移動性
データなし
12.5 PBT および vPvB の評価結(jié)果
化學(xué)物質(zhì)安全性評価が必要ではない/行っていないため、PBT/vPvB評価データはない。
13.1 廃棄物処理方法
製品免許を有する廃棄物処理業(yè)者に、余剰物で再使用不可の溶液として処理を依頼する。 可燃性溶剤に溶解または混合し、アフターバーナーとスクラバーが備えられた化學(xué)焼卻爐で焼卻する。汚染容器及び包裝製品入り容器と同様に処分する。
14.1 國連番號
ADR/RID （陸上規(guī)制）: 1578 IMDG （海上規(guī)制）: 1578 IATA-DGR （航空規(guī)制）: 1578
14.2 國連輸送名
IATA-DGR （航空規(guī)制）: Chloronitrobenzenes, solid
IMDG （海上規(guī)制）: CHLORONITROBENZENES, SOLID
ADR/RID （陸上規(guī)制）: CHLORONITROBENZENES, SOLID
14.3 輸送危険有害性クラス
ADR/RID （陸上規(guī)制）: 6.1 IMDG （海上規(guī)制）: 6.1 IATA-DGR （航空規(guī)制）: 6.1
14.4 容器等級
ADR/RID （陸上規(guī)制）: II IMDG （海上規(guī)制）: II IATA-DGR （航空規(guī)制）: II
14.5 環(huán)境危険有害性
該當(dāng)
ADR/RID: 該當(dāng) IMDG 海洋汚染物質(zhì)(該當(dāng)?非該當(dāng)): IATA-DGR （航空規(guī)制）: 非該當(dāng)
14.6 特別の安全対策
なし
14.7 混觸危険物質(zhì)
強酸化剤, 強塩基類
労働安全衛(wèi)生法
特定化學(xué)物質(zhì)第2類物質(zhì)、特定第2類物質(zhì)(特定化學(xué)物質(zhì)障害予防規(guī)則第2條第1項第2、3號 名稱等を表示すべき危険物及び有害物(法第57條第1項、施行令第18條第1號、第2號別表第9) 名稱等を通知すべき危険物及び有害物(法第57條の2、施行令第18條の2第1號、第2號別表第9) 危険性又は有害性等を調(diào)査すべき物(法第57條の3) 変異原性が認(rèn)められた既存化學(xué)物質(zhì)(法第57條の5、労働基準(zhǔn)局長通達) 健康障害防止指針公表物質(zhì)(法第28條第3項) 作業(yè)環(huán)境評価基準(zhǔn)(法第65條の2第1項)
労働基準(zhǔn)法
疾病化學(xué)物質(zhì)(法第75條第2項、施行規(guī)則第35條別表第1の2第4號1)
化審法
優(yōu)先評価化學(xué)物質(zhì)(法第2條第5項)
化學(xué)物質(zhì)排出把握管理促進法(PRTR法)
第一種指定化學(xué)物質(zhì)(法第2條第2項、施行令第1條別表第1)
毒物及び劇物取締法
劇物(指定令第2條)
大気汚染防止法
有害大気汚染物質(zhì)に該當(dāng)する可能性がある物質(zhì)(中央環(huán)境審議會第9次答申)
船舶安全法
毒物類(危規(guī)則第3條危険物告示別表第1)
航空法
毒物類(施行規(guī)則第194條危険物告示別表第1)
港則法
その他の危険物?毒物類(毒物)(法第20條第2項、規(guī)則第12條、危険物の種類を定める告示別表)
略語と頭字語
TWA: 時間加重平均
STEL: 短期暴露限度
RID: 鉄道による危険物の國際運送に関する規(guī)則
LD50: 致死量 50%
LC50: 致死濃度 50%
IMDG: 國際海上危険物
IATA：國際航空運送協(xié)會
EC50: 有効濃度 50%
CAS: ケミカルアブストラクトサービス
ADR: 道路による危険物の國際輸送に関する歐州協(xié)定
參考文獻
【1】労働安全衛(wèi)生法 ウェブサイト https://www.mhlw.go.jp
【2】化學(xué)物質(zhì)審査規(guī)制法（化審法）https://www.env.go.jp
【3】化學(xué)物質(zhì)排出把握管理促進法（PRTR法） https://www.chemicoco.env.go.jp
【4】NITE化學(xué)物質(zhì)総合情報提供システム （NITE-CHRIP）https://www.nite.go.jp/
【5】カメオケミカルズ公式サイト http://cameochemicals.noaa.gov/search/simple
【6】ChemIDplus、ウェブサイト http://chem.sis.nlm.nih.gov/chemidplus/chemidlite.jsp
【7】ECHA - 歐州化學(xué)物質(zhì)庁、ウェブサイト https://echa.europa.eu/
【8】eChemPortal - OECD 化學(xué)物質(zhì)情報グローバルポータル、ウェブサイトhttp://www.echemportal.org/echemportal/index?pageID=0&request_locale=en
【9】ERG - 米國運輸省による緊急対応ガイドブック、ウェブサイトhttp://www.phmsa.dot.gov/hazmat/library/erg
【10】有害物質(zhì)に関するドイツ GESTIS データベース、ウェブサイトhttp://www.dguv.de/ifa/gestis/gestis-stoffdatenbank/index-2.jsp
【11】HSDB - 有害物質(zhì)データバンク、ウェブサイト https://toxnet.nlm.nih.gov/newtoxnet/hsdb.htm
【12】IARC - 國際がん研究機関、ウェブサイト http://www.iarc.fr/
【13】IPCS - The International Chemical Safety Cards (ICSC)、ウェブサイトhttp://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.home
【14】Sigma-Aldrich、ウェブサイト https://www.sigmaaldrich.com/
免責(zé)事項：
本MSDS中の情報は指定された製品にのみ適用され、特に規(guī)定がない限り、本製品とその他の物質(zhì)の混合物には適用されません。本MSDSは、製品使用者の適切な専門的なトレーニングを受けた者にのみ製品安全情報を提供します。本MSDSの使用者は、本SDSの適用性について獨自に判斷しなければならない。本MSDSの著者は、本MSDSの使用によるいかなる傷害にも責(zé)任を負(fù)わない。