一提到“倍他樂克”,很多心腦血管疾病患者容易想起來是什么,但說到美托洛爾或比索洛爾,大家可能就不清楚了,說不定這正是很多患者藥箱里常有的藥物之一呢!
β受體阻滯劑可以說是心血管疾病的治療“基石”,具有降低心率、減低心肌收縮力、改善心肌缺血以及降低血壓等作用,在臨床上常用于冠心病、心力衰竭以及高血壓的治療。而今天要聊到的比索洛爾和美托洛爾就屬于β 受體阻滯劑。那么同為選擇性β 受體阻滯劑,倍他樂克(美托洛爾)與它的兄弟比索洛爾有哪些不同呢?
一、藥理特性比較
1. 溶解性與生物利用度
比索洛爾具有水脂雙溶性,生物利用度高達90%,較少通過血腦屏障;而美托洛爾則具有中等程度脂溶性,生物利用度僅為50%,因此能透過血腦屏障和胎盤屏障。
2. 藥物作用強度
藥物作用強度對療效具有直接影響,比索洛爾屬于超高選擇性β1受體阻滯劑,其對β1受體的親合力遠高于美托洛爾,因此,比索洛爾可獲得更強的藥物作用效果。
3. 藥效持續(xù)時間
酒石酸美托洛爾屬短效藥,起效快,藥效持續(xù)時間短,因此如需快速降心率,可選擇酒石酸美托洛爾;但如果是長期服用,該藥則需要一天服用2~3次,比較麻煩,此時就可選擇藥效持續(xù)時間較長的琥珀酸美托洛爾或富馬酸比索洛爾,一天只需服用一次。
4. 主要清除器官
比索洛爾可通過肝臟代謝和腎臟排泄,因此存在輕、中度肝功能或腎功能損傷的患者在使用比索洛爾時無須調(diào)整劑量;而美托洛爾幾乎只通過肝臟代謝,因此存在肝功能損傷時,美托洛爾的清除速度就會減慢,導(dǎo)致不良反應(yīng)增加。因此,肝功能不好的患者慎用美托洛爾;而肝功能正常,腎功能不好的患者則可選擇美托洛爾。
二、不良反應(yīng)方面
1. 對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響
脂溶性高的藥物容易透過血腦屏障,引起相應(yīng)的不良反應(yīng)。前面提到的美托洛爾具有中等程度脂溶性,因此可導(dǎo)致頭痛,頭暈等不良反應(yīng);而比索洛爾則難以透過血腦屏障,故中樞神經(jīng)癥狀較少。如果服用美托洛爾后出現(xiàn)頭痛、頭暈的不良反應(yīng),可以換成比索洛爾。
2. 對呼吸功能的影響
曾經(jīng),對于哮喘和慢性阻塞性肺疾病患者,β受體阻滯劑是禁用和慎用的,因為阻滯了β受體,從不同程度上會對呼吸系統(tǒng)的疾病產(chǎn)生負面影響。而隨著研究的逐漸深入,發(fā)現(xiàn)可以使用更多作用于心臟上存在的β1受體的藥物來避免加重呼吸系統(tǒng)疾病的藥物。目前上市的β受體阻滯劑中,比索洛爾對β1受體選擇性最高。
三、臨床應(yīng)用方面
1. 降壓及控制心率
研究顯示,富馬酸比索洛爾和美托洛爾緩釋片的降壓療效相當,但與美托洛爾緩釋片相比,比索洛爾每日1次能更有效地持續(xù)控制心率。
2. 抗心衰
已有研究證實,β受體阻滯劑治療慢性心力衰竭,可有效延緩心室重構(gòu)。比索洛爾較美托洛爾可顯著降低BNP和炎癥因子水平,通俗地講,比索洛爾在改善心臟功能、延緩病情進展方面優(yōu)于美托洛爾。
四、服用方法及注意事項
商品名都叫“倍他樂克”為大家熟悉的兩種美托洛爾:
琥珀酸美托洛爾緩釋片(單片劑量47.5mg)也就是醫(yī)生口中的倍他樂克“緩釋片”,可以掰開服用;在早晨用半杯溫開水送服,餐前、餐后不受影響。但注意不要嚼碎服用或者壓碎服用,會損傷藥物成分。
酒石酸美托洛爾片(單片劑量25mg)也就是醫(yī)生們口中的“平片”,可以掰開服用;平片受食物的影響較大,應(yīng)該空腹服用。一片47.5mg的琥珀酸美托洛爾(緩釋片)相當于50mg酒石酸美托洛爾(平片)。
比索洛爾:市面上常見的康忻、蘇萊樂等,其實都是富馬酸比索洛爾,只是不同廠家生產(chǎn)、劑量規(guī)格不同。宜于早晨以水送服,不應(yīng)咀嚼,可與食物同服,每日服用一次。
特別提醒:緩慢加量,停藥一定要慢慢來!
從小劑量起始,逐漸增加劑量,每2-4周劑量加倍。從小劑量開始緩慢遞增劑量,基本避免了β受體阻滯劑的負性肌力作用。因長期服用β受體阻滯劑,可使β受體的表達上調(diào),如果突然停用β受體阻滯劑,可造成心臟和血管收縮,導(dǎo)致血壓反彈,患有缺血性心臟病的患者可誘發(fā)心絞痛發(fā)作,甚至心肌梗死。整個停藥時間至少持續(xù)2周,在此期間,特別是對于已知伴有缺血性心臟病的患者應(yīng)密切監(jiān)測。
最后提一句:
β受體阻滯劑的禁忌癥包括低血壓、藥物過敏、嚴重心動過緩、房室傳導(dǎo)阻滯等。因為其降心率、降壓作用,在服藥期間必須規(guī)律監(jiān)測心率及血壓,若出現(xiàn)心率過緩、血壓過低等情況,切不可擅自停藥,一定及時就醫(yī),在醫(yī)生指導(dǎo)下根據(jù)病情調(diào)整藥物劑量。
參考文獻:
[1] 童榮生,李剛.藥物比較與臨床合理選擇-心血管疾病分冊
[2] 施仲偉,馮穎青,王增武,等.中國醫(yī)師協(xié)會高血壓專業(yè)委員會. β受體阻滯劑在高血壓應(yīng)用中的專家共識[J]. 中國醫(yī)學(xué)前沿雜志,2019,115(4):29-39.
[3] Takashi Nozawa, MD, Masato Taguchi, MS, etal.Influence of CYP2D6 Genotype on Metoprolol Plasma Concentration and β-AdrenergicInhibition During Long-Term Treatment A Comparison With Bisoprolol. JCardiovasc Pharmacol,2005,46:713–720
[4] 孫忠實.藥物基因組學(xué)與β受體阻滯劑的合理應(yīng)用[J].中華高血壓雜志,2011,19(5):409-412.
[5] 吳彥.水脂雙溶β受體阻滯劑可能帶來的臨床益處[J].中華高血壓雜志, 2011,19(9): 810-812.
[6] 胡秀容,陳杰,何茂江. 美托洛爾、比索洛爾對不同心率高血壓病人心率控制及血管內(nèi)皮功能的影響[J].中西藥結(jié)合心腦血管病雜志,2018,16(14):2032-2036.
[7] 王文,隋輝等.富馬酸比索洛爾對高血壓或冠狀動脈性心臟病伴2型糖尿病患者糖化血紅蛋白水平的影響[J].中華高血壓雜志,2014,22(2):123-128.
[8] Weir MA,Dixon SN,F(xiàn)leetJL,et al. β-blocker dialyzability andmortality in older patients receiving hemodialysis[J]. JAm Soc Nephrol,2015,26(4) :987-996.
[9] Vesely D L.Which of the cardiac natriureticpeptides is most effective for the treatment of congestive heart failure,renalfailure and cancer [J]. Clin Exp Pharmacol Physiol,2009,33(3):169.
[10] 吳雷,耿國英,趙明虎. 美托洛爾與比索洛爾治療舒張性心力衰竭的療效和安全性比較[J].中國藥房,2016,27(18):2488-2490.