與薄荷油相比，L-薄荷醇在體外人單核細(xì)胞中的抗炎活性：其在炎癥性疾病中的治療應(yīng)用的新視角。

單萜類藥物的抗炎功效尚不清楚。為了評(píng)估 L-薄荷醇和薄荷油作為抗炎藥的潛在作用，使用來(lái)自健康志愿者的 LPS 刺激的單核細(xì)胞進(jìn)行了臨床前體外研究。
方法和結(jié)果：
通過(guò)測(cè)量 LTB 子集 4 和 PGE 子集 2 分別作為脂氧合酶和環(huán)氧合酶途徑的指標(biāo)來(lái)評(píng)估花生四烯酸代謝。此外，還分析了兩種萜烯對(duì) IL-1β 產(chǎn)生的抗炎作用。- L-薄荷醇在體外顯著抑制單核細(xì)胞產(chǎn)生三種炎癥介質(zhì)。在 L-薄荷醇濃度在約 10 個(gè)超組-7 g/ml 的假定治療范圍內(nèi)時(shí)，LTB 子集 4 分別降低了 -64.4 +/- 10%，PGE 子集 2 降低了 -56.6 +/- 8%，IL-1β 降低了 -64.2 +/- 7%。相比之下，薄荷油對(duì) PGE 亞群 2 的產(chǎn)生具有雙峰效應(yīng)：與基線相比，較低濃度的 10 個(gè)超組 - 10 至 10 個(gè)超組 - 8 g/ml 使 PGE 亞組 2 增加高達(dá) 6 倍，但 10 個(gè)超組 - 7 g/ml 的濃度抑制了 PGE 亞群 2 的產(chǎn)生約 50%。薄荷油對(duì)其主要成分 L-薄荷醇對(duì) LTB 亞群 4 和 IL-1β 的影響相似，盡管相比之下，較低濃度的抑制程度較小。用作溶劑的石蠟油不會(huì)影響花生四烯酸代謝和 IL-1β 的產(chǎn)生。- 用人單核細(xì)胞獲得的這些結(jié)果表明，與腸溶膠囊中提供的治療相關(guān)濃度的薄荷油相比，L-薄荷醇具有更好的抗炎作用。
結(jié)論：
因此，調(diào)查 L-薄荷醇治療支氣管哮喘、結(jié)腸炎和過(guò)敏性鼻炎等慢性炎癥性疾病的潛在治療療效的臨床試驗(yàn)似乎是值得的。

L-薄荷醇提高結(jié)腸鏡檢查期間的腺瘤檢出率：一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)。

結(jié)腸鏡檢查是檢測(cè)結(jié)直腸腫瘤最可靠的方法之一。然而，結(jié)腸鏡檢查期間的結(jié)腸蠕動(dòng)會(huì)導(dǎo)致一些腫瘤病變被隱藏起來(lái)，通常需要靜脈內(nèi)或肌肉注射解痙劑，這有時(shí)可能會(huì)引起意想不到的不良反應(yīng)。本研究的目的是評(píng)估 L-薄荷醇噴霧劑作為蠕動(dòng)劑的療效及其對(duì)腺瘤檢測(cè)的影響。
方法和結(jié)果：
這是一項(xiàng)前瞻性、隨機(jī)、單盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)。共有 226 名計(jì)劃接受結(jié)腸鏡檢查的患者被隨機(jī)分配接受 20 mL 1.6% L-薄荷醇 （n = 118） 或安慰劑 （n = 108）。兩種治療均通過(guò)內(nèi)窺鏡局部噴灑到結(jié)腸粘膜上。腺瘤檢出率 （ADR） 和無(wú)蠕動(dòng)患者比例分別是主要和次要結(jié)局。 L-薄荷醇組的 ADR 顯著高于安慰劑組 （60.2 % vs. 42.6 %;P = 0.0083）。L-薄荷醇治療后無(wú)蠕動(dòng)的患者比例顯著高于安慰劑組（71.2 % vs. 30.9 %;P < 0.0001）。兩組均無(wú)不良反應(yīng)。
結(jié)論：
結(jié)果表明，直接噴灑在結(jié)腸粘膜上的 L-薄荷醇對(duì)結(jié)腸蠕動(dòng)的抑制改善了 ADR。

緩解熱不適：噴霧 L-薄荷醇對(duì)高溫下的感知、性能和計(jì)時(shí)賽循環(huán)的影響。

L-薄荷醇刺激皮膚熱感受器并誘導(dǎo)涼爽的感覺(jué)，從而提高熱舒適度，但與儲(chǔ)熱反應(yīng)有關(guān);這可能會(huì)增加在高溫下自定進(jìn)度運(yùn)動(dòng)時(shí)患中暑的風(fēng)險(xiǎn)。因此，L-薄荷醇的應(yīng)用可能導(dǎo)致行為和自主體溫調(diào)節(jié)驅(qū)動(dòng)因素之間的差異。
方法和結(jié)果：
8 名男性參與者自愿參加。他們熟悉了比賽，然后在炎熱條件（33.5 °C，33% 相對(duì)濕度）下完成了兩項(xiàng)試驗(yàn)，在 16.1 公里的自行車計(jì)時(shí)賽 （TT） 中，他們的 T 恤在 10 公里后（即當(dāng)他們感到炎熱和不舒服時(shí)）后噴灑了 CONTROL-SPRAY 或 MENTHOL-SPRAY。測(cè)量熱感知 [熱感覺(jué) （TS） 和舒適度 （TC）]、熱反應(yīng) [直腸溫度 （Trec ）、皮膚溫度 （Tskin ）]、感知用力 （RPE）、心率、起搏 （功率輸出） 和 TT 完成時(shí)間。薄荷醇噴霧使參與者感覺(jué)更涼爽、更舒適，并導(dǎo)致較低的 RPE（即更少的勞累），但表現(xiàn)保持不變 [TT 完成：CONTROL-SPRAY 32.4 （2.9） 和 MENTHOL-SPRAY 32.7 （3.0） 分鐘]。施用 CONTROL-SPRAY 和 MENTHOL-SPRAY 后 Trec 增加率分別為 1.40 （0.60） 和 1.45 （0.40） °C/h，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論：
在高溫下自定進(jìn)度運(yùn)動(dòng)結(jié)束時(shí)噴灑 L-薄荷醇可改善感知，但不會(huì)改變表現(xiàn)，也不會(huì)增加中暑風(fēng)險(xiǎn)。

上消化道內(nèi)窺鏡檢查噴灑在胃粘膜上的 L-薄荷醇的抗蠕動(dòng)效果和安全性：一項(xiàng) III 期、多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究。

胃腸道內(nèi)窺鏡檢查期間的胃腸道蠕動(dòng)通常需要靜脈內(nèi)或肌肉注射解痙藥，這有時(shí)會(huì)引起意想不到的不良反應(yīng)。 我們的最終目標(biāo)是評(píng)估基于 L-薄荷醇的制劑的抗蠕動(dòng)作用是否有助于臨床環(huán)境中的內(nèi)窺鏡檢查。
方法和結(jié)果：
多中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究。 6 個(gè)日本轉(zhuǎn)診中心。 患者和干預(yù)： 共有 87 名計(jì)劃接受上消化道內(nèi)窺鏡檢查的患者被隨機(jī)分配接受 160 mg L-薄荷醇 （n=45） 或安慰劑 （n=42）。兩種治療均通過(guò)內(nèi)窺鏡噴灑在胃粘膜上。胃蠕動(dòng)程度由獨(dú)立委員會(huì)評(píng)估。 主要結(jié)局測(cè)量： 給藥后 90 至 135 秒和內(nèi)窺鏡檢查結(jié)束時(shí)（完全抑制胃蠕動(dòng)）無(wú)蠕動(dòng)的受試者比例。其他結(jié)局是無(wú)或輕度蠕動(dòng) （充分抑制胃蠕動(dòng)） 的受試者比例以及執(zhí)行該手術(shù)的內(nèi)窺鏡醫(yī)師評(píng)估的胃內(nèi)觀察的難易程度。 結(jié)果： L-薄荷醇組 35.6% （21.9， 51.2） 的胃蠕動(dòng)完全抑制，而安慰劑組僅為 7.1% （1.5， 19.5） （P<.001）。在 L-薄荷醇組中，77.8% （62.9， 88.8） （35/45 名受試者） 的受試者在內(nèi)窺鏡檢查完成時(shí)沒(méi)有或輕度蠕動(dòng)。這 35 例患者中只有 1 例 （2.9%） 輕微蠕動(dòng)干擾了胃內(nèi)檢查。兩組間不良事件的發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P=.512）。 限度： 樣本量小。
結(jié)論：
在上消化道內(nèi)窺鏡檢查期間，與安慰劑相比，噴灑在胃粘膜上的 L-薄荷醇顯著抑制蠕動(dòng)，藥物不良反應(yīng)最小。